叶隙中的兽眼 兽性窥视 野生动物行为观察

四种取样法——兽性窥视里选错方法比记得少更糟

记录方法是在开始之前选的,不是记着记着自然形成的。中途改方法,前后两段就不能放在一起比了。

行为学里几种基本的取样方法早已是公开的标准做法。它们之间的差别不在于严谨程度,而在于各自回答的问题不同。选哪一种,取决于你这次想知道什么。

四种取样法的时间轴示意图:第一行是一整条连续色带,第二行是等间隔的方块,第三行是不规则分布的竖线,第四行是等间隔的圆点
横轴为时间,色块与点位只表示记录时机,不代表任何真实数据。
四种方法的适用范围
方法怎么记能回答不能回答
焦点取样盯住一个个体,连续记录它做的每一件事和各自的起止时刻。这个个体的时间怎么分配,行为之间按什么顺序衔接。群体里其他个体同时在做什么。
扫描取样每隔固定时间扫一遍全群,记下此刻每个个体各在做什么。群体层面的时间分配,不同个体之间的同步程度。任何短于扫描间隔的行为,以及行为的先后顺序。
全事件记录只盯住特定的几种行为,每发生一次就记一次。这几种行为的发生频率和发生情境。时间分配,因为没记的那些时间是空白。
瞬时取样在固定时点上记一次当前行为,点与点之间不记。长时段里的大致时间分配,省力。持续时间短的行为,很容易整个被跳过。

怎么选

  • 想知道「它一天怎么过」——焦点取样。时间分配只有连续记录才能得出。
  • 想知道「这群里谁和谁一起行动」——扫描取样。同步与互动必须同时看多个个体。
  • 想知道「冲突多久发生一次」——全事件记录。频率问题用专门盯着那一类最省力。
  • 要记很长的时段、而且行为变化慢——瞬时取样。但要清楚你会漏掉所有短行为。
  • 站内的记录器实现的是焦点取样,同时附带全事件记录(下面那组瞬时事件按钮)。扫描取样和瞬时取样用纸质表格更顺手。

三个会毁掉整段记录的习惯

QY-01中途换方法

看得见什么
前半段盯一个,后半段觉得旁边更精彩就改成扫全群。
常见情境
出现了意料之外的行为时最容易发生。
观察要点
把它当成两段独立记录,分别标注方法,不要合并。
容易读成
合并之后看起来数据更多,实际上两段的口径不同,放在一起比就是错的。

QY-02只记精彩的部分

看得见什么
冲突、求偶记得很细,取食和休息大段留空。
常见情境
没有预先选定方法、凭兴趣记录时。
观察要点
选定方法后按方法走,包括记录「什么都没发生」。空白和内容一样是信息。
容易读成
得到的时间分配严重偏向少见行为,而这正是最常见的系统性偏差。

QY-03边记边判读

看得见什么
现场一边看一边想「这应该算求偶还是威吓」,于是漏掉了接下来的动作。
常见情境
对行为谱还不熟的时候。
观察要点
现场只记代码、时刻和看得见的动作,判读留到回来之后对着词条做。
容易读成
当场下的结论几乎不会再被推翻,于是一个早期的误判会污染整段记录。

接下来读什么

内容口径本页写的是动物行为学的一般通识,描述的是「看得见的动作」与常见的判读方向,不是某一次实地观测的记录。不同物种、地区、季节与个体差异很大,野外请以当地实际情况与现行法规为准。